冷卻塔節(jié)能節(jié)電節(jié)省投資

節(jié)能節(jié)電，節(jié)省投資冷卻水循環(huán)利用節(jié)省水資源，同時節(jié)能節(jié)電、節(jié)省投資。這些是以冷卻水循環(huán)利用與直接排放進(jìn)行比較的。為說清楚問題，以冷卻水量1萬td416th為例，進(jìn)行以下方面比較。1、節(jié)能節(jié)電比較雖然冷卻水的水質(zhì)與自來水相比，要求不高，但如果采用冷卻后直接排放，則對地面水水源來說，需建水廠凈化處理后才能使用。現(xiàn)建水廠的投資暫先不計，先計其節(jié)能節(jié)電、節(jié)省電費(fèi)的比較。設(shè)從水源取水送至水廠凈化處理構(gòu)物的一級泵站揚(yáng)程為20m；從水廠清水池把水送至冷卻設(shè)備和的二級泵站揚(yáng)程為30m。則電耗按式121計算一年電耗為1816×365=662840kWa，電費(fèi)以1kW0、6元計，則一年電費(fèi)為39、77萬元。冷卻水循環(huán)使用不需要水廠，故不需要一、二級泵站，僅需要2臺200th的冷卻塔，逆流式200th冷卻塔配水系統(tǒng)的高約4m左右，加上水頭損失和出水余壓，以8m計，則一天的電耗為：E1=1000×0、115741×8×24102×0、75=290、5kWd一年的電耗為106028kWa，一年的電費(fèi)為6、362萬元，每年節(jié)電55682kW，節(jié)省電費(fèi)33、534萬元。2、水處理藥劑費(fèi)及工資水廠水處理藥劑費(fèi)以每噸水0、05元計，則一年的藥劑費(fèi)為14、6萬元。1萬td水廠，三班制，包括干部、水質(zhì)化驗人員、門衛(wèi)、駕駛員，還應(yīng)考慮輪休，以24人計，平均工資以1500元人·月計，則一年的工資為43、2萬元。上述兩項為57、8萬元。3、造價比較建造產(chǎn)水量為1萬td的水廠，按目前的投資，偏低的估算為1000元t水，則1萬td水廠需投資1000萬元。加上土地費(fèi)、道路、綠化、通電等，遠(yuǎn)超過1千萬元。而2臺每小時冷卻水量為200th的冷卻塔，售價僅為6萬元左右，因此投資或造價是無法比較的。不計水廠造價，僅計上述的電費(fèi)、藥劑費(fèi)、工資費(fèi)，循環(huán)水冷卻與直接排放相比較，每年可節(jié)省91、334萬元，10年為913、34萬元。每天循環(huán)冷卻水1萬td是很小的水量，相當(dāng)于一般規(guī)模的賓館、飯店的冷卻水。對于大型化肥廠、化纖廠、發(fā)電廠、鋼鐵廠等來說，冷卻水量在20萬td～30萬td以上，則節(jié)能、節(jié)電、節(jié)省經(jīng)費(fèi)是很大很可貴的。

冷卻塔風(fēng)機(jī)通風(fēng)設(shè)備

在自然通風(fēng)冷卻塔中，水冷卻所需要的風(fēng)量由周圍空氣所供給。風(fēng)筒式冷卻塔中風(fēng)量是由高大的通風(fēng)筒所產(chǎn)生的抽力來完成。而在機(jī)械通風(fēng)冷卻塔中，則由風(fēng)機(jī)抽風(fēng)來供給，冷卻塔用的風(fēng)機(jī)主要是軸流式風(fēng)機(jī)。其特點是：風(fēng)量大，通風(fēng)壓力在20mmH2O左右，通過調(diào)節(jié)葉片角度來改變風(fēng)量和風(fēng)壓，耐水霧和大氣腐蝕，在戶外可長期連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)無故障、噪聲不大、能耗低、可正反向旋轉(zhuǎn)。風(fēng)機(jī)應(yīng)選用風(fēng)量足夠、噪聲低、重量輕、強(qiáng)度大、安全可靠、耐腐蝕、安裝及維護(hù)方便，符合標(biāo)準(zhǔn)的。風(fēng)筒的直徑比軸流風(fēng)機(jī)葉片直徑大1%～2%大風(fēng)機(jī)取小值，小風(fēng)機(jī)取大值。在小型風(fēng)機(jī)中，葉尖與筒壁之間的距離最小值為8mm。該距離過大會造成局部渦流，降低風(fēng)機(jī)效率。